金髪娘に中出ししちゃいました – アダルトビデオ動画 – 無料

続きをみる





















ホントにいいの?って言いたくなるほど、とびっきりの美女に中出ししちゃいます!高嶺の花を征服する気分を思いっきり堪能して下さい!!


★★★★★

キャットバード大喜利(その1)


キャット/閲覧:187回/回答:10回

キャットバード大喜利(その1)いつも笑いのネタにことかかないキャットバードさんですが、これから面白い回答を見つける度に紹介していきたいと思います。皆さんでお楽しみください。<おバカその1>10/28のairychrysalis1q84さんの回答https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q111813091…aさんは、「吸い込む」とは言っておらず、「落下する」と言っている。これに対する、ストーカーfil684rt(キャットバード)の回答> ‥‥さんはそう言われますが、ブラックホールは「何もかも吸い取ってしまう」のではなくて、「何もかも落下させてしまう」が正解です。⇒ 何が、「そう言われますが、」だよ?<おバカその2>11/16のairychrysalis1q84さんの回答https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q131821181…aさんは、10/28とほぼ同じ回答。これに対する、ストーカーfil684rt(キャットバード)の回答> ブラックホールに吸い込まれるのでないことが、‥‥さんに分かって頂けました。何が、「分かって頂けました」だよ? aさんは、最初から「吸い込む」なんて一言も言ってないっつうの!※ このように、キャットバードというのは、物事を正しく見ることができずに、自分が妄想したことを真実だと思い込んでしまう症状があるようです。やはり、お医者様に診てもらうしか治す方法はないのでしょうか?補足そういえば、分身のコチマロさんは、3年間入院治療中でしたっけ? 完治して出所(じゃなくて退院か)されることをお祈りしております。


ベストアンサー


これは僕もみてましたけど、その1のairychrysalis1q84さんの「何もかも吸い取ってしまう」という部分は>何もかも吸い取ってしまうという事なんですよね。つまり質問者の文章の一部を切り取って解説してるわけです。だから「何もかも落下させてしまう」に書き換えたらよく分からない文章になってしまう。この場合は物理でなく国語の問題だと思うのですがキャットさんは勘違いしてますね。

⇒Yahoo知恵袋 掲載ページ

キャットバード大喜利(V)


キャット/閲覧:73回/回答:5回

キャットバード大喜利(V) <おバカその6>キャットバードさんによると、プランク長Lpがこの世の最小距離だそうです。そして、超ひもの長さはプランク長であり、それが振動しているそうです。でも、振動しているというからには、山と谷があるはずです。この世の最小距離のプランク長の中に、どうやって山と谷ができるんでしょうか?(笑) <おバカその7>キャットバードさんによると、プランク時間Tpがこの世の最小時間だそうです。そして、超ひもはプランク時間に1回振動するそうです。でも、この世の最小時間の中で、どうやって上に行ったり下に行ったり振動するのでしょうか?(笑笑) <おバカその8>キャットバードさんによると、> 1本の超ひもの振動数が多くなるほど質量が増えます。そして、最短時間であるプランク時間に1回振動する超ひもが最も重くなります。だそうです。しかし、波の波長λと振動数νの間にはλν=cという関係があり、そうすると、プランク長の超ひもが可能な振動は、λ=Lp ν=1/Tp の1種類しかあり得ないことになります。なぜなら、超ひもの長さがプランク長Lpなので、これより長い波長の波は入りません。また、これより短い波長の波は、プランク時間内に2回、3回、‥‥と振動しなければならないため不可能です。結局、全ての超ひもの質量はプランク質量だというあり得ない話になってしまいました。(笑笑笑) 毎日、下らないストーカー行為にうつつを抜かしている暇があったら、まともな科学をちょっとでも勉強してほしいものです。


ベストアンサー


それを最小単位として物理計算できるとの主張でしょう。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q131815398…

⇒Yahoo知恵袋 掲載ページ

キャットバード大喜利(その3)


キャット/閲覧:274回/回答:13回

キャットバード大喜利(その3)いつも笑いのネタにことかかないキャットバードさんですが、面白い回答を見つけたら紹介していきたいと思います。皆さんでお楽しみください。<おバカその4>https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q131823835…sunset00488とnr143wxが同じことを書いているが、> だから、高速で動く時計は遅れるのさ。亜光速で動く時計の針が少しでも動くと、その部分は光速を超えてしまうだろう。この短い文章の中に、ツッコミどころが満載です。(笑1) デジタル時計だったら、針なんかないんだから、遅れんやろう?(笑2) 進行方向に向かって右手にアナログ時計を置いておくとする。その秒針は、0秒から30秒までは進行方向とは逆向きに動くので、別に問題ないわな? で30秒を超えると光速を超えるので、途端に動きが止まるって言うのか?(笑3) 光速の99.999999% ってのは、亜光速だよな? それでも光速との間には3m/sの差がある。普通の時計の針は、3m/sなんて高速では回らんやろう? 速度が単純に加算されるとしても、「針が少しでも動くと、その部分は光速を超えてしまう」なんてことにはならんわな? (笑4) それから、こいつは相対性理論の速度の合成式というものを知らんのかな? 実際には、亜光速で動く物体の中でどんな動きをしようが、速度の合成式によって光速を超えることはない。(笑5) 光速の99.999999% の亜光速で飛んでいる宇宙船の先端にヘッドライトが付いているとする。時計の針が動くだけで光速を超えてしまうと言うのなら、ヘッドライトの光が前に飛んだら確実に光速を超えてしまうわな? ヘッドライトの光は、絶対に前には飛ばないということかな?こういう疑問に、真面目に答えようとするのであれば、見どころもあるのだが、キャットバードはひたすら逃げるばかりで一切答えようとしない。今回は、どんな言い訳をして逃げるのか、これも笑いのタネになります。皆で笑ってあげましょう。補足(この補足を書いている時点で、キャットバード係数は5/6≒83%でした。)一応、分身たちの回答は全部読んでやったが、論点がズレた回答ばかりだ。結論としては、> 時計全体が動きにくくなるから止まると言いたいようだが、ということは、> 亜光速で動く時計の針が少しでも動くと、その部分は光速を超えてしまうだろう。という説明は間違いでしたということだな。これに懲りたら、こんなおバカ回答は二度と書かないようにしてくれ。


ベストアンサー


バネの単振動を振り子代わりに使う時計を考えてみましょう。この時計を亜光速で航行する宇宙船に載せたとします。もしcatbirdの言うことが正しいならば、バネが進行方向と平行な時、・錘が進行方向に向かう時は「加速しづらくなる」ので錘の動きは遅くなる・錘が進行方向と逆に向かうときは「加速しづらくならない」ので錘の動きは遅くならないという現象が見られるはずです。また、・バネが進行方向と垂直になるよう置かれた時計では、そのような錘の動きの差は見られないことになるはずです。つまり、もしもcatbirdの言うことが正しいなら時計の向きを変えると時計の動きが変わるという現象が起きなければなりません。これは簡単な例ですが、他にも「向きによって挙動が変わるであろう時計」を作る事ができるはずです。おそらく、・進行方向を向いている時は遅れるが、・進行方向を向いていない時は遅れないような時計を作ることもできるでしょう。

⇒Yahoo知恵袋 掲載ページ

キャットバード大喜利(その4)


キャット/閲覧:115回/回答:3回

キャットバード大喜利(その4)いつも笑いのネタにことかかないキャットバードさんですが、面白い回答を見つけたら紹介していきたいと思います。皆さんでお楽しみください。<おバカその5>https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q131822834…epm591fr(もちろんキャットバード)の回答の2) をご覧ください。これは、私の「なぜ、一本の超ひもの長さはプランク長Lpなのか。」という問いに答えたものです。で、何と書かれているかというと、長々と書かれている中で、超ひもの長さに関して触れているのは、> 1本の超ひもの長さはプランク長Lpです。という1文だけです。結局、「なぜ、一本の超ひもの長さはプランク長Lpなのか。」という問いには何も答えていません。これで答えたつもりになってるのだから、低知能ぶりがわかりますね。こいつは、長々と文章を書けばゴマかせるとでも思っているのでしょうか? それとも、長々と書いているうちに、自分でも何をしようとしているのかわからなくなってしまうのでしょうか? 謎です。補足(キャット) 一本の超ひもの長さはプランク長Lpです。(私) 何で?(キャット) 一本の超ひもの長さはプランク長Lpです。(私) 何で?(キャット) 一本の超ひもの長さはプランク長Lpです。‥‥(以下、永遠に続く)‥‥


ベストアンサー


超ひもの長さについて、他の回答者さんが、明快に答えられています。でも、take_me_take_me_higherさんは、自分は独学なので「wakarimasenn」さんですとおっしゃるので、僭越ではございますが私からも説明致します。素粒子は超ひもの振動で表されます。そして、超ひもはプランク長です。ですから、素粒子は大きさのない点ではありません。超ひもの長さは「プランク長」と考えられています。その理由を述べます。物質間に働く万有引力は、質量に比例し距離の2乗に反比例します。従って、重力加速度は①g(重力加速度)=G*M/R^2と表されます。G(重力定数)=6.67384×10^-11(単位:m^3㎏^-1s^-2)・M=相手の物質の質量(単位:kg)・R=物質間の距離(単位:m)です。この方程式は、1kgの物体Pから1m離れた物体Qは、物体Pの重力により毎秒6.67384×10^-11m/秒づつ加速されることを表しています。相対性理論では、質量を大きさのない点と考えます。そうすると、2つの質量PとQは無限に近づくことが出来ます。万有引力の強さは、距離の2乗に反比例するので、そうなるとPQ間に働く引力は無限大となってしまいます。これでは、あらゆる物質は無限大の力でくっ付いてしまい離れなくなります。しかし、現実にはこの様なことは起こりません。2つの質量は「ある距離(最小距離=②「プランク距離Lp」)」よりも近づくことが出来ないからです。そして、この世の最短距離②をこの世で最速の③光速c(2.997924×10^8) m/秒で移動するのに要する時間が、この世の最小時間(④プランク時間Tp)です。ですから⑫{②プランク距離Lp÷④プランク時間Tp=③光速(cm/秒)}です。そして、この世の⑤最大加速度は、最短時間(プランク時間)で最高速度の光速に達するものです。その加速度をg(m/s^2)とすると、⑤最大の加速度g(m/s^2)= ③光速(cm/秒)÷④プランク時間Tpです。また、一本の超ひもの質量は様々です。振動の多い超ひも程、質量が大きくなります。最も質量の大きい超ひもを⑥Mp(プランク質量)とします。Mpkgの物質Pに最短距離Lpまで近づくと、その物質Qはこの世の最大の加速度⑤で引かれます。ですから、①⑤⑥より⑬{③光速(cm/秒)÷④プランク時間Tp= G*⑥M/Lp^2}が成立します。一方、②c=Lp/Tp⑦G=Lp^3/M*Tp^2⑧h(プランク定数6.6260695×10^-34ジュール)= 2π( M*Lp^2/Tp^2)Sが成立するのでG×h= (Lp^3/M*Tp^2)×2π (M*Lp^2/Tp^2)Tp=2π Lp^5/Tp^3=2πLp^2c^3Lp^2= G×h/2π c^3、Lp=√(Gh/ 2πc^3)=√(6.67259×10^-11×6.6260695×10^-34÷6.283184÷(2.997924×10^8)^3=1.616×10^-35mTp=Lp/c=1.616×10^-35÷2.997924×10^8=5.39×10^-44秒この様に、⑨プランク距離Lp=(1.616×10^-35)mと⑩プランク時間Tp=(5.39×10^-44)秒が求められます。そして、その数値と⑧よりM= 2.17651×10^-8kgが求められます。これを⑪プランク質量と言います。では、⑬に⑨⑩⑪を入れて見ましょう。③光速(cm/秒)÷④プランク時間Tp=(2.997924×10^8)m/秒÷(5.39×10^-44)秒=⑭(5.56201×10^51)m/秒^2G*⑥M/Lp^2=(6.67384×10^-11)m^3㎏^-1s^-2×(2.17651×10^-8)kg÷(1.616×10^-35)m÷(1.616×10^-35)m=⑮(5.56229×10^51)m/秒^2⑭=⑮なので、⑬が成立することが分かります。また、1J(ジュール)は、「1キログラムの質量をもつ物体に1メートル毎秒毎秒 (m/s2) の加速度を生じさせる力で1メートル動かした時の仕事量」です。一方、Mkgの物質Pの持つエネルギー量E(ジュール)は、「同じMkgの質量をもつ物質Qにプランク時間で光速に達する最大の加速度を生じさせる力でプランク距離動かした時の仕事量」です。物質Pはエネルギーを使っても、同量のエネルギーをQから受け取るので減ることはありません。しかし、Qを最小距離は動かさなければならないからです。Qは光速を越えることは出来ないので、以後Qは光速で移動し続けます。従って、Mkgの物質の持つエネルギー量E(ジュール)=1J(ジュール)×M㎏×cm/秒(光速)÷Tp(プランク時間)×Lp(プランク距離)=1J(ジュール)×M㎏×cm/秒(光速)×Lp /Tp(プランク距離÷プランク時間=光速)=1J(ジュール)×M㎏×cm/秒(光速)×cm/秒(光速)=Mc^2J(ジュール)です。これで「E=Mc^2」が導かれました。物質は「超ひもの網」上を振動として伝わります。超ひもの振動自体が光速で伝わりますが、ヒッグス粒子に動きを妨げられ静止しています。この様に、M㎏の物質は、自身を光速で移動させるエネルギー量E=Mc^2ジュールを持ちます。このエネルギーで、万有引力により同量のMkgの物質を上記のとおり光速で動かします。この様に、最大の質量に物質が最小距離まで近づくと最大の加速度で引かれます。質量同志がこの最小距離よりも近づくと、自身を光速で移動させるよりも強い力で引き合うことになります。つまり、少々の力を加えても物質同士はくっ付いて離れなくなり、現実と乖離します。この様に、一般相対性理論が成り立つのは「プランク距離」までであり、それより小さい空間では、一般相対性理論は変更を迫られます。以上の理から明らかなように、超ひもの長さはプランク長です。では、take_me_take_me_higherさんにお尋ねします。超ひもの長さは幾らですか。やはり、独学なので毎度「wakarimasenn」さんですかね。

⇒Yahoo知恵袋 掲載ページ

<キャットバードの本音>


キャット/閲覧:133回/回答:3回

<キャットバードの本音>最近、狂人ストーカーfil684rt(キャットバード)のプロフィールが更新されましたが、これを見るとキャットバードの本音が見えてきます。> (某さんの)短時間でググって答えをまとめる能力はすばらしいです!! 要するに、本音はこうですね。① 某さんは、自分では何の知識もないくせに、質問があるとネットでググって、さも知識があるように見せかけて回答を書いているに違いない。一方、オレはすべて自分で考えた理論を回答しているというのに、オレがカテマスになれずに、こいつがカテマスで居続けるのは許せないことだ。おや、こいつのIDをいじるとIQ84になるじゃないか。これは大発見だ。よし、こいつにストーカーして、本当はIQが低いのだと貶めてやろう。② もう一人のカテマスのpermtationも似たようなもんだが、こいつはちょっかいを出すと恐そうだから、まぁとりあえず勘弁しといてやろう。③ それに引き換え、qqqさんは、いつも自分の考えを堂々と主張している素晴らしい人だ。この人ならカテマスの資格は十分だ。といったところでしょうか。それにしても、 何と小さい考えでしょう? 宇宙の真理の探究は放ったらかしにして、たかが知恵袋のカテマスへの嫉妬に燃え狂う。こいつの人生の目的って一体何なんでしょうか?補足ところで、キャットバードの別IDの一つ「hottoke_saucer」というのは、父に聞いたところによると、1980年代に放映された「とんでも戦士ムテキング」というアニメに登場する乗り物とのことです。とんでもキャットバードに相応しいIDですね。


ベストアンサー


みました、みました(^^)ホント、リアル社会で適合して生活できているとは思えない人格ですね。私や貴方の発言がときに反感を買うことはあるでしょうが、キャットバードは異常ですね。他にも私に粘着するアホが散見されますが、そんなに高IQに対して憧れがあるのでしょうかね。憧れが妬みに変わってしまったのでしょうが、いい迷惑です(^^)私は自分のIQを自慢したいなんて気持ち、微塵もないんですがね。単なる自己紹介なわけで。

⇒Yahoo知恵袋 掲載ページ

キャットバード大喜利(Ⅵ)


キャット/閲覧:75回/回答:7回

キャットバード大喜利(Ⅵ) <おバカその9>キャットバードさんによると、宇宙は超ひもの網に覆われていて、光はこの超ひもの網を伝わるから光速は c=30万km/s なのだそうです。でも、その網って一体どんな形をしているんでしょうか? もし、下図のような形だったら、縦方向と横方向にc の速度で伝わるとしたら、斜め方向には、√2 の距離をジグザグに2 マス分進まなければならないので、速度は(√2/2)c ≒ 0.71c になるはずです。さらに、3次元で考えれば、√3の距離を3 マス分進まなければならないので、速度は(√3/3)c ≒ 0.58c になるはずです。あらゆる方向に同じ速度で波が伝わる網って、一体どんな形なんでしょうか?


ベストアンサー


「Dブレーン」を考えたら、脳がはじけたぞ。

⇒Yahoo知恵袋 掲載ページ

キャットタワー


キャット/閲覧:56回/回答:2回

キャットタワー突っ張り式のニャンモック(籠のような飛び出たハンモック)が2つ付いたものを買おうか検討中なのですが、使ったことある方いますか?キャットタワーは今まで買ったことないので、少し不安です。(楽天で8000円弱くらいのを検討中)我が家には、少しおデブの子が2匹、小柄な子が1匹います。おデブ2匹はとても活発です。爪とぎは小さい麻紐ポールで経験済みなので大丈夫だと思います。心配なのが、登り降りが転ばずにできるかと、ニャンモックにおデブが乗っても大丈夫かです。どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。また、他に良いものがあれば知りたいです。


ベストアンサー


うちにもおデブちゃんがいます。突っ張り式、ニャンモック付きキャットタワーを7キロほどのにゃんこが使うとこんな感じ(笑)4匹居ますが、みんなニャンモックが大好きなのでくたびれてくるのが早いのもありますが、誰も入って居ない時にグイっと下がったのを直してます。隣で「早くどいて」と待っている子は4.7キロくらい。この子でみっちり丸まって収まります。猫は狭いところが安心してくつろぐので、よっぽど良いと思いますよ。靴箱とか、意地でも入りたがりますしね。登り降りに関してですが、うちのぽっちゃりさんは突っ張り式のスリムなタワーだと、ステップからステップが直線的でちょっと苦手そうです。なので据え置きタイプに多い、ステップの面積が広いものや、ステップ間の角度が緩やかなタイプをお勧めします。

⇒Yahoo知恵袋 掲載ページ

キャットバードさんは、アインシュタインの相対性理論は正しいが、その後の科学者…


キャット/閲覧:184回/回答:11回

キャットバードさんは、アインシュタインの相対性理論は正しいが、その後の科学者が間違った解釈をしてしまったため、今では完全に間違った解釈が世の中に広まっていると言っています。・ローレンツ変換は実は間違いで、CATBIRD変換が正しいそうです。アレッ? kothimaro変換だっけ?(でも、それがアインシュタインの相対性理論の正しい解釈なんだとしたら、むしろ、EINSTEIN-CATBIRD変換と呼ぶべきかね。)・一般的には、日蝕の観測で空間の歪みが観測されて、一般相対性理論が正しいことが証明されたと言われていますが、アレはウソで、本当は空間は歪んでいないそうです。・今、世界中の大学で教えている相対性理論の講義は、すべて間違いだそうです。東大に合格した優秀な学生たちも、誰一人として自分の頭で考えるということができないので、教授の言うことを鵜呑みにして、全員が間違った相対性理論を信じてしまっているのだそうです。・そんな科学の暗黒時代に、百年に一人の天才キャットバードが登場して、間違った相対性理論を打破し、相対性理論の正しい解釈を世に知らしめようとしているのだそうです。これって本当でしょうか?アレッ、アインシュタインは1955年まで生きていたんだっけ?じゃあ、相対性理論の解釈がねじ曲げられたのは、その後かな? 一体、どこのどいつがそんなバカな解釈を広めたのだろうか?


ベストアンサー


キャットバードのポンコツ野郎は、>take_me_take_me_higherさん (=semprepensoateさん)、これ以上天文宇宙カテを荒らすのは止めてください。私と貴方の区別すらできないポンコツだから、ショーガナイのかもしれませんね。お面を作ってくれた息子さんがいるそうですが、不憫でならない。

⇒Yahoo知恵袋 掲載ページ

スターキャットについて


キャット/閲覧:39回/回答:1回

スターキャットについて現在賃貸マンションでWiMAX2+を自腹で利用しています。パソコンとスマホに利用しています。最近契約更新があり千円ほど月額が上がりました。ソフトバンク光に乗り換えようかと思いましたがモデム?ルーター?がダサくてデカくて諦めました。(2+のカードサイズでも大きいと思っています)が、この度マンションが全戸スターキャット加入義務になるので作業の日程を教えてくださいというお知らせがポストに入っていました。無料で使えるようになるそうですが以下のことが気になります・モデム(WiFi付き)とやらはどんなデザインでどれくらいの大きさなのか・今までと同じでスマホもWiFiで使えるのか・PCの容量がパンパンだがスターキャットをインストールできるか・WiMAXの人によると月20GB以上使っているらしいがスターキャットの無料分でまかなえるのか・更新したばかりで違約金は払ってもらえるのか機械系のことが詳しくないのでざっくりした質問ですみません。使えないのに取り付けだけはしなきゃいけないなんてことになったらモデムが邪魔だなぁと思います。元々希望者だけだったのに急に全戸必須作業になり強引さも感じています。このまま受け入れて不利はないのでしょうか?


ベストアンサー


・モデム(WiFi付き)とやらはどんなデザインでどれくらいの大きさなのか→下記サイトのどれか。https://www.starcat.co.jp/customer/ss/net/manual/modem/・今までと同じでスマホもWiFiで使えるのか→使えるとは思いますが、CATV回線なので、速度は悲しいぐらい低くなりそう。・PCの容量がパンパンだがスターキャットをインストールできるか→なにもインストールする必要はないですけど。・WiMAXの人によると月20GB以上使っているらしいがスターキャットの無料分でまかなえるのか→基本使い放題。低速で我慢できるなら、まかなえるかと。・更新したばかりで違約金は払ってもらえるのか→スターキャット導入で、かなりの金額を大家さんが使っているのに、あなたの個人契約の違約金まで面倒みてくれるとは、常識的に考えにくい。・使えないのに取り付けだけはしなきゃいけないなんてことになったらモデムが邪魔だなぁと思います。→賃貸入居者は拒否できないですね。使わないなら、ケーブル外してしまっておけばいいんじゃない? 今回の工事がネット+TVならば、モデム必須だけどね。・このまま受け入れて不利はないのでしょうか?→繰り返しになりますが、拒否できないですよ。拒否し続けていると、退去命じられるかも。この回答に投票する

⇒Yahoo知恵袋 掲載ページ

知人が慢性腎不全の猫にカナガンキャットフードを注文しようとしていました。


キャット/閲覧:4889回/回答:8回

知人が慢性腎不全の猫にカナガンキャットフードを注文しようとしていました。慢性腎不全の猫にカナガンキャットフードを食べさせたら良くなったなどのブログを見て、自分の猫にも食べさせようと思ったようです。高蛋白でリンやナトリウムなどミネラル値が高いから、悪化するから食べさせちゃダメと説得しましたが迷っている感じだったので、直接カナガンに電話をかけ質問しました(ナビダイヤルだったので通話料が高い)『慢性腎不全の猫に御社のキャットフードを与えても大丈夫ですか?』と聞くと『慢性腎不全なら私どものフードは合わないから食べさせない方がいいですよ(関西弁)』と返事。とりあえず知人にも納得してもらいました。それにしても、カナガンのブログやランキングが氾濫してますね。今回ブログ等をじっくり見てみましたが酷い内容が多かったです。うにまむさんのブログ、うにの秘密基地のうにちゃん写真を無断使用もあり、これには母が怒りそのサイトの管理者に抗議メールしてました。長年猫さんと生活している人は騙されなくても、猫初心者は騙されてしまいそうです。良質なフードだから健康な猫さんなら問題はないけれど、病気を抱えている猫さんの飼い主さんは・・・藁にも縋る思いで購入する飼い主さんもいらっしゃるかと思うと、どうにかならないかと思います。無くす方法はないものでしょうか?カナガンもアカナグループのように悪質なブログを取り締まってくれたらいいのに。補足電話にて問い合わせしたのは、カナガンHPに記載されていたナビダイヤル(0570~)です。


ベストアンサー


アフェリエイトのせいか適当な内容のブログが氾濫してますよね。そもそもカナガンは内容的に若い個体向けのエサだと思います。確かに良質だとは思いますが購入の仕方が気に食わなくて購入には至っていません。公式サイトでの販売のみなのが一番のネックなんです。そこが気になって購入できないんです。主様がおっしゃられたい事もわかります!!他の海外メーカーなら代理店として購入できるお店が沢山あります。なのでネットでいろんなお店でのレビューを見ることも可能でアフェリエイトは少ないと思います。悪質な情報をなくすのは難しいでしょうね。やはり飼い主が溢れている情報を何を信じて、何を信じてはいけないのか判断できる目を養わないといけないんですよねー。なので猫を飼う時はまずネットでの情報ではなく書籍の情報を信じる方が賢明だと思います。私も昨年から猫を初めて飼った新参者です!なのでネットでも勉強をしましたが数冊の書籍を購入しました。カナガンの方がちゃんと「食べさせない方が良い」と言ったのはよかったなぁって思いました。会社としてはしっかりしてるのだと思いますが、アフェリエイトがねぇ・・・。余りにも多すぎて会社自体が把握できてないのでしょうね。楽天とかで購入できるなら一度は食べさせてみたいと思ってるエサなんだけどなぁ・・・。ちなみにうちはアニモンダをメインにいろんなエサをローテーションで混ぜて与えています。

⇒Yahoo知恵袋 掲載ページ

▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽▲▽